【防災力:4】マナーズフォート
「東南海トラフ地震」「首都直下地震」等の大地震や、千年に一度といわれるような「スーパー台風」「線状降水帯豪雨」等の大水害に遭遇しても、家族の”命”と”財産”を守ることができる不動産なのか否かを不動産鑑定士(兼防災士)が簡易評価します。
災害に強い不動産は資産性も保たれます。
※建物が壊れたら資産性どころの話ではないので。
物件名 マナーズフォート
1.大地震が発生しても安全か
| 対地震 | Level 4/5 (大きなリスクなし) |
| 地盤ハザード | [5/5]該当なし |
| 地盤増幅率 | [4/5]良好 |
| ボーリング | [4/5]浅いうちに固い地層 |
| 建物 | [3/5]1階レベルに段差 |
| 【対地震の評価】 [地盤] ●傾斜地リスクは残りますが、表層地盤増幅率が良好で、ボーリング調査でも、浅いうちに固い地層となるので、地盤に深刻な問題はないと判断します。 〔建物〕 ●1階レベルに段差のある建物なので、平坦地にある建物と比較すると損傷リスクが高くなります。 〔対地震総評〕 ●敷地の高低差に合わせて1階レベルに段差のある建物ですが、地盤に深刻な問題はないと推察される場所に建つ、概ねシンプルな形状の建物なので、地震時に大きな損害が発生する可能性は低いと判断します。 |
[所在地] 〒175-0083 東京都板橋区徳丸3丁目22−39他
標高・地形
| 標高 | 約25m~35m |
| 地形 | 台地の上にある切土地 |
●10mほどの高低差がある傾斜地です。
●傾斜地の場合、表層面が高い方から低い方へと動こうとする自然の力が働きます。そのため、長い年月の間に地面がずれることがありえます。
●コンクリートでガチガチに固めているので問題ないと見る向きもありますが、傾斜地は、地震時の揺れが複雑になることもあるようなので、平坦地と比較したら、地盤リスクがないとはいえません。
●また、敷地の東側及び北側では、区道との境界に高低差があるため擁壁を設置しており、擁壁も築年が古くなると補修が必要となります。修繕費用(保守管理費用)が必要というコスト面の問題だけでなく、メンテナンスしないと地盤リスクが高くなる土地ということもできます。

※ [国土地理院地図] → [土地の成り立ち・土地利用] → [土地条件図]
地盤ハザード(災害危険)エリア
| 液状化 | 該当なし |
| 沖積層 | 該当なし |
| 埋没谷 | 該当なし |
| 急傾斜等 | 該当なし |
表層地盤増幅率
| 表層地盤増幅率 | 1.35~1.42 |
●良好な(低い)数値であり、地震時の揺れを小さく抑えられる可能性が高い場所です。
※地盤増幅率が”1.8”以上だと地盤が弱い(揺れやすい)とされます。推奨レベルは”1.6”以下です。

※ [J-SHIS Map(提供:防災科学技術研究所)] → [表層地盤]
【参照】高台立地が原則だが、高台でもダメな場所がある(J-SHIS Mapの見方)
近隣のボーリング調査
●敷地内に公開されたボーリング調査地点はありません。
●東方で隣接する調査地点では、
▼深度10mほどでN値30を超えます。
▼深度17m前後でN値30を切る地層が挟まりますが、それ以外は概ねN値40超を維持します。
▼支持層の深さは21m余りのようです。
●西方にある調査地点では、支持層の深さが15mほどのようです。
●本件マンションの公式ホームページに、支持層の深さは約20m~30mである旨の記載があります。
●浅いうちに固い地層となるので、地盤に深刻な問題はないと判断します。
※地層は、数メートル離れただけで大きく変わることがあるので、購入の際には、当該地の地盤調査報告書を取り寄せましょう。
建物
| 築年 | 2002年3月竣工 |
| 構造 | SRC造地上14階建 |
| 施工会社 | 東海興業 |
| その他 | - |
●東海興業は、1997年7月に会社更生法を申請、2005年3月に更生手続きが終結したものの、2013年4月に民事再生法を申請することとなっています。本件建物の施工期間は、再建途上の時期に当たるので特に影響はないでしょう。
●建物は、高低差のある土地に合わせて、1階のレベル(高さ)が東側と西側で異なっているように見えます。
●1階レベルに段差のある建物は、複雑な揺れとなる場合があり、平坦地にある建物と比較すると損傷リスクが高くなります。
2.1000年に一度の大水害が発生しても安全か
| 対水害 | Level 4/5 (大きな浸水リスクなし) |
| 標高 | 約25m~35m |
| 地形 | 台地の上にある切土地 |
| 浸水深 | [内水氾濫等]約0.3m |
| 【対水害の評価】 [標高・地形] ●標高約25m~35m、台地の上にある切土地に位置します。 〔浸水深〕 ●敷地の一部に約0.3mの浸水可能性が指摘されています。 〔対水害総評〕 ●台地の上にある切土地に位置し、浸水可能性の指摘がさほど大きな数値ではないので、大きな浸水リスクはないでしょう。 ●想定を超える大雨が降った場合、浸水被害が拡大する可能性があります。 |

※ [東京都建設局 浸水予想区域図] → [浸水リスク検索サービス]
3.その他の災害リスク
| その他 | Level 5/5 (特段の災害リスクなし) |
| 接道状況 | 良好(接面道路幅員8m超) |
| 系統連続性 | 良好 |
| 地域危険度 | 比較的安全 |
| その他 | - |
接面道路
●西側(幅員約8m~8.3m)、北側(幅員約3.8m~4m)、東側(幅員約5.7m~6m)の3本の区道に接面する3方路地です。
●接道部分では、敷地後退をして広場や歩道を整備しています。
●新大宮バイパス(国道17号線)との接続は容易なので、系統連続性は良好です。
●接道状況及び系統連続性は良好であり、火災時の災害リスクは低いです。
地域危険度調査
●東京都の「地震に関する地域危険度測定調査」によると、「徳丸3丁目」の地域危険度は“2”(※)であり、災害に比較的強い地域であるとされています。

※地域危険度は、5段階評価で1が最も安全であることを示しています。
周辺環境他
●「警視庁犯罪情報マップ」の「全刑法犯発生数2025年累計」を見ると、徳丸3丁目は29件となっており、治安は“5段階で3番目のレベル”です。
●東側に小学校が隣接しており、騒がしく感じる可能性があります。
4.本マンションの総合評価
| 総合 | Level 4/5 |
| [対地震] | Level 4/5 (大きなリスクなし) |
| [対水害] | Level 4/5 (大きな浸水リスクなし) |
| [その他] | Level 5/5 (特段の災害リスクなし) |
【地震リスク】
敷地の高低差に合わせて1階レベルに段差のある建物ですが、地盤に深刻な問題はないと推察される場所に建つ、概ねシンプルな形状の建物なので、地震時に大きな損害が発生する可能性は低いと判断します。
【水害リスク】
台地の上にある切土地に位置し、浸水可能性の指摘がさほど大きな数値ではないので、大きな浸水リスクはないでしょう。
【その他リスク】
特段の災害リスクなし
⇒傾斜地リスクを多少計上し、防災力を“レベル4”とします。
(5段階評価で5が最も安全)
≪注意事項≫
1. 本件評価は、不動産鑑定評価の手法に則ったものではありません。公開された情報のみを根拠とした「簡易評価」であり、実際に購入の判断をする際には、より詳細な調査が必要となります。
2. 本件評価の「リスク評価」は相対的なものです。防災上、“絶対に安全”といえる立地はありません。
3. 本件評価により損害や紛争が発生した場合でも、当社は責任を負いません。
《評価時点》2026年2月
