【防災力:3】シャールレーク大井桜通り
「東南海トラフ地震」「首都直下地震」等の大地震や、千年に一度といわれるような「スーパー台風」「線状降水帯豪雨」等の大水害に遭遇しても、家族の”命”と”財産”を守ることができる不動産なのか否かを簡易評価します。
災害に強い不動産は資産性も保たれます。
※建物が壊れたら資産性どころの話ではないので。
物件名 シャールレーク大井桜通り
1.大地震が発生しても安全か
| 対地震 | Level 3/5 (リスク有) |
| 地盤ハザード | [3/5]「埋没谷」に該当 |
| 地盤増幅率 | [3/5]標準的 |
| ボーリング | [2/5]埋没谷の影響 |
| 建物 | [4/5]全体的にどっしりとした形状 |
| 【対地震の評価】 [地盤] ●「埋没谷」の範囲に該当し、ボーリング調査でもその影響がみられるので、相応の地盤リスクがあると判断します。 〔建物〕 ●全体的にどっしりとした形状なので、建物自体の損壊リスクは低いと判断します。 〔対地震総評〕 ●「埋没谷」の影響が顕在で、地震時に揺れが大きくなる可能性がある場所なので、どっしりした形状の建物ですが、損傷する可能性がないとはいえません。 |
[所在地] 〒142-0043 東京都品川区二葉1丁目3−1
標高・地形
| 標高 | 約17m~20m |
| 地形 | (一部、切土地) |

※ [国土地理院地図] → [土地の成り立ち・土地利用] → [土地条件図]
地盤ハザード(災害危険)エリア
| 液状化 | 該当なし |
| 沖積層 | 該当なし |
| 埋没谷 | 範囲に該当 |
| 急傾斜等 | 該当なし |
●12万年前~16万年前に作られたという「埋没谷(東京層下部基底面)」の範囲に該当しますので、大地震の際の揺れが大きくなる可能性があります。
表層地盤増幅率
| 表層地盤増幅率 | 1.6 |
●標準的な数値であり、地震時の揺れが大きくなる可能性は低い場所です。
※地盤増幅率が”1.8”以上だと、地盤が弱い(揺れやすい)とされます。推奨レベルは”1.6”以下です。

※ [J-SHIS Map(提供:防災科学技術研究所)] → [表層地盤]
【参照】高台立地が原則だが、高台でもダメな場所がある(J-SHIS Mapの見方)
近隣のボーリング調査
●敷地内に、公開されたボーリング調査地点はありません。
●近隣にある調査地点を見ると、
▼深度9mほどまで柔らかい地層が続き、一旦固い地層となりますが、再び、深度15m~30mほどにN値10を切るような柔らかい地層が続くようです。
▼支持層の深さは、24m~31mほどのようです。
●支持層が深く、柱状図から埋没谷の影響がみえるので、良い地盤ではありません。
※地層は、数メートル離れただけで大きく変わることがあるので、購入の際には、対象地の地盤調査報告書を取り寄せましょう。
建物
| 築年 | 2005年8月竣工 |
| 構造 | RC造地上10階建 |
| 施工会社 | 不二建設 |
| その他 | - |
●全体的にどっしりとした形状の建物なので、損壊リスクは低いと判断します。
2.1000年に一度の大水害が発生しても安全か
| 対水害 | Level 5/5 (浸水リスク小) |
| 標高 | 約17m~20m |
| 地形 | 台地(一部、切土地) |
| 浸水深 | [内水氾濫等]約2.1m |
| 【対水害の評価】 [標高・地形] ●標高約17m~20mの台地(一部、切土地)に位置します。 〔浸水深〕 ●浸水可能性は指摘されていません。 〔対水害総評〕 ●台地に位置し、浸水可能性の指摘がないので、浸水リスクは低いです。 |

※ [東京都建設局 浸水予想区域図] → [浸水リスク検索サービス]
3.その他の災害リスク
| その他 | Level 4/5 (大きな災害リスクなし) |
| 接道状況 | やや劣る(接面道路幅員約4m) |
| 系統連続性 | 普通 |
| 地域危険度 | 災害リスクが多少残る地域 |
| その他 | - |
接面道路
●北東側(車道幅員約4m)、北西側(車道幅員約3.5m)の2本の区道に接面しています。
●北西側接面道路は一方通行路で、幅員が4m未満の車道が続きます。
●都道420号線は近いのですが、直線的にアクセスできる道路はないので、系統連続性は普通とします。
●ただ、緊急車両の通行に支障をきたすような極端に狭い箇所もないので、火災時の災害リスクは低いと判断します。
地域危険度調査
東京都の「地震に関する地域危険度測定調査」によると、「二葉1丁目」の地域危険度は”3”(※)であり、災害リスクが多少残る地域であるとされています。

※地域危険度は、5段階評価で”1”が最も安全であることを示しています。
周辺環境他
「警視庁犯罪情報マップ」の「全刑法犯発生数2024年累計」を見ると、二葉1丁目は7件となっており、治安は“5段階で1番安全なレベル”です。
4.本マンションの総合評価
| 総合 | Level 3/5 |
| [対地震] | Level 3/5 (リスク有) |
| [対水害] | Level 5/5 (浸水リスク小) |
| [その他] | Level 4/5 (大きな災害リスクなし) |
【地震リスク】
「埋没谷」の影響が顕在で、地震時に揺れが大きくなる可能性がある場所なので、どっしりした形状の建物ですが、損傷する可能性がないとはいえません。
【水害リスク】
台地に位置し、浸水可能性の指摘がないので、浸水リスクは低いです。
【その他リスク】
大きなリスクを感じるような要素なし
⇒これらを総合的に勘案し、防災力を“レベル3”とします。
(5段階評価で5が最も安全)
≪注意事項≫
1. 本件評価は、不動産鑑定評価の手法に則ったものではありません。公開された情報のみを根拠とした「簡易評価」であり、実際に購入の判断をする際には、より詳細な調査が必要となります。
2. 本件評価の「リスク評価」は相対的なものです。防災上、“絶対に安全”といえる立地はありません。
3. 本件評価により損害や紛争が発生した場合でも、当社は責任を負いません。
《評価時点》2025年9月
