【防災力:5】シティウインズ三鷹ミュー・プレイス
「東南海トラフ地震」「首都直下地震」等の大地震や、千年に一度といわれるような「スーパー台風」「線状降水帯豪雨」等の大水害に遭遇しても、家族の”命”と”財産”を守ることができる不動産なのか否かを不動産鑑定士(兼防災士)が簡易評価します。
災害に強い不動産は資産性も保たれます。
※建物が壊れたら資産性どころの話ではないので。
物件名 シティウインズ三鷹ミュー・プレイス
1.大地震が発生しても安全か
| 対地震 | Level 4/5 (大きなリスクなし) |
| 地盤ハザード | [5/5]該当なし |
| 地盤増幅率 | [3/5]比較的良好 |
| ボーリング | [4/5]比較的浅いうちに固い地層 |
| 建物 | [4/5]2001年竣工の中層RC造建物 |
| 【対地震の評価】 [地盤] ●表層地盤増幅率が良好な台地(一部、切土地)に位置し、ボーリング調査でも、比較的浅いうちに固い地層となり、支持層もさほど深くはないことが推察されるので、地盤に深刻な問題はないと判断します。 〔建物〕 ●2001年竣工の中層RC造建物なので、損壊リスクは低いでしょう。 〔対地震総評〕 ●地盤に深刻な問題はないと推察される場所に建つ中層RC造建物なので、地震時に大きな損害が発生する可能性は低いと判断します。 |
[所在地] 〒177-0053 東京都練馬区関町南4丁目17−1
標高・地形
| 標高 | 約57m |
| 地形 | 台地(一部、切土地) |

※ [国土地理院地図] → [土地の成り立ち・土地利用] → [土地条件図]
地盤ハザード(災害危険)エリア
| 液状化 | 該当なし |
| 沖積層 | 該当なし |
| 埋没谷 | 該当なし |
| 土砂災害等 | 該当なし |
表層地盤増幅率
| 表層地盤増幅率 | 1.48~1.51 |
●比較的低い数値であり、地震時の揺れを小さく抑えられる可能性がある場所です。
※地盤増幅率が”1.8”以上だと、地盤が弱い(揺れやすい)とされます。推奨レベルは”1.6”未満です。

※ [J-SHIS Map(提供:防災科学技術研究所)] → [表層地盤]
【参照】高台立地が原則だが、高台でもダメな場所がある(J-SHIS Mapの見方)
周辺のボーリング調査
●敷地内に公開されたボーリング調査地点はありません。
●周辺にある調査地点では、
▼深度10mほどまでN値3~5ほどの地層が続き、深度10m~11mでN値20を超えます。
▼深度11m~15mほどでN値50となりますが、支持層の深さは不明です。
●西方で近接するマンションの公式ホームページに「約14.0m~15.7mの長さの杭を地中に打ち込み」との記載があります。
●比較的浅いうちに固い地層となり、支持層もさほど深くはないようなので、地盤に深刻な問題はないと判断します。
※地層は、数メートル離れただけで大きく変わることがあるので、購入の際には、当該地の地盤調査報告書を取り寄せましょう。
建物
| 築年 | 2001年3月竣工 |
| 構造 | RC造地上5階建 |
| 施工会社 | 淺沼組、日本鋼管工事 |
| その他 | - |
●中層RC造建物なので、損壊リスクは低いでしょう。
2.1000年に一度の大水害が発生しても安全か
| 対水害 | Level 5/5 (浸水リスク小) |
| 標高 | 約57m |
| 地形 | 台地(一部、切土地) |
| 浸水深 | なし |
| 【対水害の評価】 [標高・地形] ●標高約57mの台地(一部、切土地)に位置します。 〔浸水深〕 ●浸水可能性は指摘されていません。 〔対水害総評〕 ●台地(一部、切土地)に位置し、浸水可能性の指摘がないので、浸水リスクは低いです。 |

※ [東京都建設局 浸水予想区域図] → [浸水リスク検索サービス]
3.その他の災害リスク
| その他 | Level 4/5 (大きな災害リスクなし) |
| 接道状況 | 普通(接面道路幅員約5m) |
| 系統連続性 | 普通 |
| 地域危険度 | 安全 |
| その他 | - |
接面道路
●南西側区道(幅員約4.9m~5.2m)に接面する中間画地です。
●接道部分では、敷地後退をして歩道を整備しています。
●周辺の道路は生活道路なので、系統連続性は普通とします。
●接道状況及び系統連続性に問題はなく、火災時の災害リスクは低いです。
地域危険度調査
●東京都の「地震に関する地域危険度測定調査」によると、「関町南4丁目」の地域危険度は“1”(※)であり、災害に強い地域であるとされています。

※地域危険度は、5段階評価で1が最も安全であることを示しています。
周辺環境他
●「警視庁犯罪情報マップ」の「全刑法犯発生数2025年累計」を見ると、関町南4丁目は19件となっており、治安は“5段階で2番目に安全なレベル”です。
4.本マンションの総合評価
| 総合 | Level 5/5 |
| [対地震] | Level 4/5 (大きなリスクなし) |
| [対水害] | Level 5/5 (浸水リスク小) |
| [その他] | Level 4/5 (大きな災害リスクなし) |
【地震リスク】
地盤に深刻な問題はないと推察される場所に建つ中層RC造建物なので、地震時に大きな損害が発生する可能性は低いと判断します。
【水害リスク】
台地(一部、切土地)に位置し、浸水可能性の指摘がないので、浸水リスクは低いです。
【その他リスク】
大きなリスクを感じるような要素なし
⇒これらを総合的に勘案し、防災力を“レベル5”とします。
(5段階評価で5が最も安全)
備考
防災面とは無関係ですが、本件は「定期借地権マンション」です。定期借地権のマイナス面については、こちら↓をご参考にしてください。
■「定期借地権マンション」は嫌いですか?
https://property-analysis.org/fixed-term_land_lease_mansion/
≪注意事項≫
1. 本件評価は、不動産鑑定評価の手法に則ったものではありません。公開された情報のみを根拠とした「簡易評価」であり、実際に購入の判断をする際には、より詳細な調査が必要となります。
2. 本件評価の「リスク評価」は相対的なものです。防災上、“絶対に安全”といえる立地はありません。
3. 本件評価により損害や紛争が発生した場合でも、当社は責任を負いません。
《評価時点》2026年3月
