【防災力:2】ブリリア大井町ラヴィアンタワー
「東南海トラフ地震」「首都直下地震」等の大地震や、千年に一度といわれるような「スーパー台風」「線状降水帯豪雨」等の大水害に遭遇しても、家族の”命”と”財産”を守ることができる不動産なのか否かを不動産鑑定士(兼防災士)が簡易評価します。
災害に強い不動産は資産性も保たれます。
※建物が壊れたら資産性どころの話ではないので。
物件名 ブリリア大井町ラヴィアンタワー
1.大地震が発生しても安全か
| 対地震 | Level 2/5 (リスク大) |
| 地盤ハザード | [3/5]「埋没谷」に該当 |
| 地盤増幅率 | [5/5]優良レベル |
| ボーリング | [1/5]地中深くまで柔らかい地層 |
| 建物 | [3/5]免震構造、タワー形状の高層建物 |
| 【対地震の評価】 [地盤] ●表層地盤増幅率は優良レベルですが、「埋没谷」エリアに該当し、ボーリング調査でも、地中深くまで柔らかい地層が続いていることが推察されるので、地盤の悪い場所であると判断します。 〔建物〕 ●免震構造ですが、タワー形状の高層建物なので、災害リスクは残ると判断します。 〔対地震総評〕 ●地中深くまで柔らかい地層が続く地盤の悪い場所なので、免震構造のマンションですが、大きな損害を出す可能性があります。 ※相対的な評価です。このマンションが損壊すると思っている訳ではありません。ただ、地盤のしっかりした場所に建つマンションと比較したら、被災リスクはかなり高いといわざるを得ません。 |
[所在地] 〒140-0014 東京都品川区大井1丁目16-1
標高・地形
| 標高 | 12m余り |
| 地形 | 暗渠である立会川流域の谷底低地 |

※ [国土地理院地図] → [土地の成り立ち・土地利用] → [土地条件図]
地盤ハザード(災害危険)エリア
| 液状化 | 該当なし |
| 沖積層 | 該当なし |
| 埋没谷 | 範囲に該当 |
| 急傾斜等 | 該当なし |
●12万年前~16万年前に作られたという「埋没谷(東京層下部基底面)」の範囲に該当しますので、大地震時の揺れが大きくなる可能性があります。
表層地盤増幅率
| 表層地盤増幅率 | 1.39 |
●優良レベルの数値であり、地震時の揺れが小さくなる可能性が高い場所です。
※地盤増幅率が”1.8”以上だと地盤が弱い(揺れやすい)とされます。推奨レベルは”1.6”以下です。

※ [J-SHIS Map(提供:防災科学技術研究所)] → [表層地盤]
【参照】高台立地が原則だが、高台でもダメな場所がある(J-SHIS Mapの見方)
周辺のボーリング調査
●敷地内に公開されたボーリング調査地点はありません。
●周辺にある調査地点では、
▼深度10m~11mほどでN値50超の地層となります。
▼固い地層が数m続いた後、柔らかい地層となり、N値10未満の地層が深度27m過ぎまで続く地点もあります。
●本件マンションの公式ホームページに、支持層の深さが約28mであるとの記載があります。
●複数の結果を保守的に捉え、埋没谷の影響とみられる柔らかい地層が地中深くまで続いている地点を重視し、地盤の悪い場所であると判断します。
※地層は、数メートル離れただけで大きく変わることがあるので、購入の際には、当該地の地盤調査報告書を取り寄せましょう。
建物
| 築年 | 2012年9月竣工 |
| 構造 | RC造地下2階地上29階建 |
| 施工会社 | 五洋建設 |
| その他 | 免震構造 |
●免震構造ですが、縦長のタワー型高層マンションです。
●タワー形状の高層マンションは、防災面からは良い点がありません。万が一、施工不良があった場合には即大きな建物損壊リスクに繋がりますし、発災後にエレベーターが動かなくなると、高層階の住民は難儀するでしょう。防犯面等のメリットはありますが、本サイトは”防災”の観点からの評価になりますので、タワー形状の高層建物というだけでマイナス評価とします。
●免震構造を採用しているので、損壊リスクは低いですが、災害リスクは残ると判断します。
【参照】タワーマンションを防災面では評価しない理由(より詳細に)
【参考】東日本大震災から学んだのは「“想定”が少ない方が安全」(免震構造についての私見が含まれます)
2.1000年に一度の大水害が発生しても安全か
| 対水害 | Level 3/5 (浸水リスク有) |
| 標高 | 12m余り |
| 地形 | 暗渠である立会川流域の谷底低地 |
| 浸水深 | [内水氾濫等]約0.4m |
| 【対水害の評価】 [標高・地形] ●標高12m余り、暗渠である立会川流域の谷底低地に位置します。 ●南北の台地に挟まれた、暗渠である立会川と標高差がほとんどない(周辺で最も低い)谷底低地に位置します。 ●谷底低地は、昔、川が流れることで形成された地形なので、大雨の際は水が集まる傾向があります。 〔浸水深〕 ●最大約0.4mの浸水可能性が指摘されるにとどまります。 〔対水害総評〕 ●周辺で最も標高が低い谷底低地に位置し、約0.4mの浸水可能性が指摘されているので、浸水リスクは無視できません。 ●想定を超える大雨が降った場合には、浸水被害が拡大する可能性のある立地です。 |

※ [東京都建設局 浸水予想区域図] → [浸水リスク検索サービス]
3.その他の災害リスク
| その他 | Level 5/5 (特段の災害リスクなし) |
| 接道状況 | 良好(接面道路幅員約15m) |
| 系統連続性 | 良好 |
| 地域危険度 | 比較的安全 |
| その他 | - |
接面道路
●北側都道(幅員約15m)、西側区道(幅員約15m)、南側区道(幅員約9.1m)、東側区道(幅員約6m)の4本の道路に敷地を囲まれた独立画地(4方路地)です。
●接道部分の一部では、敷地後退をして歩道の拡張等をしています。
●都道と接面しているので、系統連続性は良好です。
●接道状況及び系統連続性は良好であり、火災時の災害リスクは低いです。
地域危険度調査
●東京都の「地震に関する地域危険度測定調査」によると、「大井1丁目」の地域危険度は“2”(※)であり、災害に比較的強い地域であるとされています。

※地域危険度は、5段階評価で1が最も安全であることを示しています。
周辺環境他
●「警視庁犯罪情報マップ」の「全刑法犯発生数2024年累計」を見ると、大井1丁目は144件となっており、治安は“5段階で最悪レベル”です。
4.本マンションの総合評価
| 総合 | Level 2/5 |
| [対地震] | Level 2/5 (リスク大) |
| [対水害] | Level 3/5 (浸水リスク有) |
| [その他] | Level 5/5 (特段の災害リスクなし) |
【地震リスク】
地中深くまで柔らかい地層が続く地盤の悪い場所なので、免震構造のマンションですが、大きな損害を出す可能性があります。
【水害リスク】
周辺で最も標高が低い谷底低地に位置し、約0.4mの浸水可能性が指摘されているので、浸水リスクは無視できません。
【その他リスク】
特段の災害リスクなし
⇒これらを総合的に勘案し、防災力を“レベル2”とします。
(5段階評価で5が最も安全)
≪注意事項≫
1. 本件評価は、不動産鑑定評価の手法に則ったものではありません。公開された情報のみを根拠とした「簡易評価」であり、実際に購入の判断をする際には、より詳細な調査が必要となります。
2. 本件評価の「リスク評価」は相対的なものです。防災上、“絶対に安全”といえる立地はありません。
3. 本件評価により損害や紛争が発生した場合でも、当社は責任を負いません。
《評価時点》2025年12月
