【防災力:4】パークハイム中野坂上

「東南海トラフ地震」「首都直下地震」等の大地震や、千年に一度といわれるような「スーパー台風」「線状降水帯豪雨」等の大水害に遭遇しても、家族の”命”と”財産”を守ることができる不動産なのか否かを簡易評価します。
災害に強い不動産は資産性も保たれます。
※建物が壊れたら資産性どころの話ではないので。

物件名 パークハイム中野坂上

1.大地震が発生しても安全か

地震に比較的強い

対地震 Level  4/5 (大きなリスクなし)
地盤ハザード [3/5]「埋没谷」に該当
地盤増幅率 [5/5]優良レベル
ボーリング [3/5]良くはないが悪くもない
建物 [3/5]1階レベルに段差
【対地震の評価】
地盤
擁壁もある傾斜地ですが、表層地盤増幅率が優良レベルの台地(及び切土地)に位置し、ボーリング調査でも、良いとはいえないまでも深刻なリスクはないと推察されるので、大きな地盤リスクはないと判断します。
建物
1階レベルに段差のある建物は、複雑な揺れとなる場合があり、平坦地にある建物と比較すると損傷リスクが高くなります。
〔対地震総評〕
1階レベルに段差のある建物ですが、大きな地盤リスクがないと推察される場所なので、地震の際に大きな被害が生じる可能性は低いと判断します。

[所在地] 〒164-0012 東京都中野区本町1丁目15−22

標高・地形

標高 約28m~34m
地形 傾斜地(地形的には、台地及び切土地)

傾斜地の場合、表層面が高い方から低い方へと動こうとする自然の力が働きます。そのため、長い年月の間に地面がずれることがありえます。
コンクリートでガチガチに固めているので問題ないと見る向きもありますが、傾斜地は、地震時の揺れが複雑になることもあるようなので、平坦地と比較したら、地盤リスクがないとはいえません。
また、接面道路との境界に高低差があるため擁壁を設置しており、擁壁も築年が古くなると補修が必要となります。修繕費用(保守管理費用)が必要というコスト面の問題だけでなく、メンテナンスしないと地盤リスクが高くなる土地ということもできます。


※ [国土地理院地図] → [土地の成り立ち・土地利用] → [土地条件図]

地盤ハザード(災害危険)エリア

液状化 該当なし
沖積層 該当なし
埋没谷 範囲に該当
急傾斜等 該当なし

12万年前~16万年前に作られたという「埋没谷(東京層下部基底面)」の範囲に該当しますので、大地震時の揺れが大きくなる可能性があります。

【参照】地下に「埋没谷」があると、何が悪いのか?

表層地盤増幅率

表層地盤増幅率 1.34~1.36

優良レベルの数値であり、地震時の揺れが小さくなる可能性が高い場所です。
※地盤増幅率が”1.8”以上だと地盤が弱い(揺れやすい)とされます。推奨レベルは”1.6”以下です。


※ [J-SHIS Map(提供:防災科学技術研究所)] → [表層地盤]

【参照】高台立地が原則だが、高台でもダメな場所がある(J-SHIS Mapの見方)

周辺のボーリング調査

敷地内及び近隣に公開されたボーリング調査地点はありません。
北方にある同地形の調査地点では、
深度10m過ぎに一旦N値50となりますが、深度12m過ぎにはN値6となります。
深度約14m過ぎに再度N値50となった後、深度16m過ぎにN値23~31となります。
柱状図の表記が20mほどまでしかなく、支持層の深さは不明です。
南西方にある地点でも、深度14mほどでN値50となった後、深度17m~21mにN値30前後の地層が入ります。支持層の深さは22m余りであるようです。
地盤が良いとはいえませんが、深度14m以深にN値20を下回る地層はなさそうなので、地震時に揺れが大きくなるようなことも考えにくい場所です。
※地層は、数メートル離れただけで大きく変わることがあるので、購入の際には、当該地の地盤調査報告書を取り寄せましょう。

建物

築年 1995年11月竣工
構造 RC造地上10階建
施工会社 清水建設、三井不動産建設
その他

敷地の高低差に合わせて、1階レベルに段差があるようにみえます。
1階レベルに段差のある建物は、複雑な揺れとなる場合があり、平坦地にある建物と比較すると損傷リスクが高くなります。
また、建物が少し古くなってきているので、修繕等のメンテナンスがきちんと行われているかのチェックは必須です。

2.1000年に一度の大水害が発生しても安全か

対水害 Level  4/5 (大きな浸水リスクなし)
標高 約28m~34m
立地 台地及び切土地
浸水深 [内水氾濫等]約0.1m
【対水害の評価】
標高・立地
標高約28m~34mの傾斜地(地形的には、台地及び切土地)に位置します。
浸水深
敷地の周縁部に約0.1mの浸水可能性が指摘されています。
〔対水害総評〕
台地及び切土地に位置し、浸水可能性の数値は僅かなので、大きな浸水リスクはないと判断します。
想定を超える大雨が降った場合には、浸水被害が拡大する可能性があります。


※ [東京都建設局 浸水予想区域図] → [浸水リスク検索サービス]

3.その他の災害リスク

その他 Level  4/5 (大きな災害リスクなし)
接道状況 普通(接面道路幅員6m未満)
系統連続性 普通
地域危険度 災害リスクが残る地域
その他

接面道路

北西側(幅員約4.4m~5.4m)、東側(幅員約5.4m~5.8m)の2本の区道に接面する2方路地です。
青梅街道(都道)は近いのですが、東側接面道路は一方通行路なので、系統連続性は普通とします。
接道状況及び系統連続性に問題はなく、火災時の災害リスクは低いと判断します。

地域危険度調査

東京都の「地震に関する地域危険度測定調査」によると、「本町1丁目」の地域危険度は“3”(※)であり、災害リスクが多少残る地域であるとされています。


※地域危険度は、5段階評価で1が最も安全であることを示しています。

周辺環境他

「警視庁犯罪情報マップ」の「全刑法犯発生数2024年累計」を見ると、本町1丁目は27件となっており、治安は“5段階で3番目のレベル”です。

4.本マンションの総合評価

総合 Level  4/5
[対地震] Level  4/5 (大きなリスクなし)
[対水害] Level  4/5 (大きな浸水リスクなし)
[その他] Level  4/5 (大きな災害リスクなし)

地震リスク
1階レベルに段差のある建物ですが、大きな地盤リスクがないと推察される場所なので、地震の際に大きな被害が生じる可能性は低いと判断します。
水害リスク
台地及び切土地に位置し、浸水可能性の数値は僅かなので、大きな浸水リスクはないと判断します。
その他リスク
大きなリスクを感じるような要素なし

⇒傾斜地リスクは残るので、防災力を“レベル4”とします。
(5段階評価で5が最も安全)

≪注意事項≫
1. 本件評価は、不動産鑑定評価の手法に則ったものではありません。公開された情報のみを根拠とした「簡易評価」であり、実際に購入の判断をする際には、より詳細な調査が必要となります。
2. 本件評価の「リスク評価」は相対的なものです。防災上、“絶対に安全”といえる立地はありません。
3. 本件評価により損害や紛争が発生した場合でも、当社は責任を負いません。

評価時点》2025年11月