【防災力:3】パークコート本郷真砂
「東南海トラフ地震」「首都直下地震」等の大地震や、千年に一度といわれるような「スーパー台風」「線状降水帯豪雨」等の大水害に遭遇しても、家族の”命”と”財産”を守ることができる不動産なのか否かを不動産鑑定士(兼防災士)が簡易評価します。
災害に強い不動産は資産性も保たれます。
※建物が壊れたら資産性どころの話ではないので。
物件名 パークコート本郷真砂
1.大地震が発生しても安全か
| 対地震 | Level 3/5 (リスク有) |
| 地盤ハザード | [3/5]「液状化」に該当 |
| 地盤増幅率 | [4/5]良好 |
| ボーリング | [2/5]地中深くに柔らかい地層 |
| 建物 | [3/5]1階レベルに段差 |
| 【対地震の評価】 [地盤] ●傾斜地リスクもある上に、ボーリング調査でも、地中深くで柔らかい地層が連続していることが推察されるので、地盤リスクを無視できない場所です。 〔建物〕 ●1階レベルに段差のある建物なので、多少の建物損傷リスクを認めます。 〔対地震総評〕 ●地盤リスクの存在が疑われる場所に建つ、1階レベルに段差のある建物なので、大きな地震の際に損害が発生する可能性は否定できません。 |
[所在地] 〒113-0033 東京都文京区本郷4丁目8−17
標高・地形
| 標高 | 約14m~22m |
| 地形 | 台地(の端) |
●台地から谷底低地に向かって傾斜している場所です。
●傾斜地の場合、表層面が高い方から低い方へと動こうとする自然の力が働きます。そのため、長い年月の間に地面がずれることがありえます。
●コンクリートでガチガチに固めているので問題ないと見る向きもありますが、傾斜地は、地震時の揺れが複雑になることもあるようなので、平坦地と比較したら、地盤リスクがないとはいえません。
●また、敷地の北側には、数段に分かれていますが擁壁が築造されています。擁壁も築年が古くなると補修が必要となります。修繕費用(保守管理費用)が必要というコスト面の問題だけでなく、メンテナンスしないと地盤リスクが高くなる土地ということもできます。

※ [国土地理院地図] → [土地の成り立ち・土地利用] → [土地条件図]
地盤ハザード(災害危険)エリア
| 液状化 | 液状化の可能性がある地域 |
| 沖積層 | 該当なし |
| 埋没谷 | 該当なし |
| 急傾斜等 | 該当なし |
●東京都建設局が公開している「東京の液状化予測図」では「液状化の可能性がある地域」に含まれています。
表層地盤増幅率
| 表層地盤増幅率 | 1.4 |
●良好な(低い)数値であり、地震時の揺れが小さく抑えられる可能性が高い場所です。
※地盤増幅率が”1.8”以上だと地盤が弱い(揺れやすい)とされます。推奨レベルは”1.6”以下です。

※ [J-SHIS Map(提供:防災科学技術研究所)] → [表層地盤]
【参照】高台立地が原則だが、高台でもダメな場所がある(J-SHIS Mapの見方)
近隣のボーリング調査
●敷地内に公開されたボーリング調査地点はありません。
●南方で近接する調査地点では、
▼深度約9m過ぎにN値10を超え、深度11m過ぎにN値50となります。
▼その後、深度16mほどまで概ね固い地層を維持しますが、深度20m~25mにN値13~14、深度29m~35mにN値10~12くらいの少し柔らかい地層が連続します。
▼支持層には深度40m前後に到達するようです。
▼地下水位の下に砂質の地層が存在しますが、そのほとんどがN値20を超えているようなので、液状化の可能性は大きくないと考えます。
●南東方で近接する調査地点も、少しマシですが、概ね同様の地盤です。
●地中深くで柔らかい地層が連続するようなので、地盤が良いとはいえません。
※地層は、数メートル離れただけで大きく変わることがあるので、購入の際には、当該地の地盤調査報告書を取り寄せましょう。
建物
| 築年 | 2007年2月竣工 |
| 構造 | RC造地下2階地上13階建 |
| 施工会社 | 清水建設 |
| その他 | - |
●建物は、高低差のある敷地に合わせて、1階のレベル(高さ)が北東側と南西側で異なっているように見えます。
●1階レベルに段差のある建物は、複雑な揺れとなる場合があり、平坦地にある建物と比較すると損傷リスクが高くなります。
2.1000年に一度の大水害が発生しても安全か
| 対水害 | Level 5/5 (浸水リスク小) |
| 標高 | 約14m~22m |
| 地形 | 台地 |
| 浸水深 | なし |
| 【対水害の評価】 [標高・地形] ●標高約14m~22m、台地(の端)に位置します。 〔浸水深〕 ●建物部分(建築面積に相当)に、浸水可能性は指摘されていません。 ●敷地北側の駐車場部分には、最大約0.7mの浸水可能性の指摘がありますが、建物部分に影響はないと考えます。 〔対水害総評〕 ●台地(の端)に位置し、建物部分に浸水可能性の指摘がないので、浸水リスクは低いです。 |

※ [東京都建設局 浸水予想区域図] → [浸水リスク検索サービス]
3.その他の災害リスク
| その他 | Level 4/5 (大きな災害リスクなし) |
| 接道状況 | 普通(前面道路幅員6m超) |
| 系統連続性 | 普通 |
| 地域危険度 | リスク有 |
| その他 | - |
接面道路
●西側(幅員約6m~7m)、北東側(幅員約4m)の2本の区道に接面している2方路地です。
●春日通り(国道254号線)は近いのですが、西側接面道路は北方で(車両は)行き止まりとなる道路なので、系統連続性は普通とします。
●接道状況及び系統連続性に問題はなく、火災時の災害リスクは低いと判断します。
地域危険度調査
●東京都の「地震に関する地域危険度測定調査」によると、「本郷4丁目」の地域危険度は“3”(※)であり、災害リスクが多少残る地域であるとされています。

※地域危険度は、5段階評価で1が最も安全であることを示しています。
周辺環境他
●「警視庁犯罪情報マップ」の「全刑法犯発生数2025年累計」を見ると、本郷4丁目は35件となっており、治安は“5段階で3番目のレベル”です。
4.本マンションの総合評価
| 総合 | Level 3/5 |
| [対地震] | Level 3/5 (リスク有) |
| [対水害] | Level 5/5 (浸水リスク小) |
| [その他] | Level 4/5 (大きな災害リスクなし) |
【地震リスク】
地盤リスクの存在が疑われる場所に建つ、1階レベルに段差のある建物なので、大きな地震の際に損害が発生する可能性は否定できません。
【水害リスク】
台地(の端)に位置し、建物部分に浸水可能性の指摘がないので、浸水リスクは低いです。
【その他リスク】
大きなリスクを感じるような要素なし
⇒これらを総合的に勘案し、防災力を“レベル3”とします。
(5段階評価で5が最も安全)
≪注意事項≫
1. 本件評価は、不動産鑑定評価の手法に則ったものではありません。公開された情報のみを根拠とした「簡易評価」であり、実際に購入の判断をする際には、より詳細な調査が必要となります。
2. 本件評価の「リスク評価」は相対的なものです。防災上、“絶対に安全”といえる立地はありません。
3. 本件評価により損害や紛争が発生した場合でも、当社は責任を負いません。
《評価時点》2026年1月


